以太坊白皮书（中文）.pdf

1. 彩色币发行者确定给定的交易输出H:i（H是交易的哈希值，i是输出序列号）代表特定资产，并发布“颜色定义”，指的是

确定交易输出代表什么（例如，H:i 中的 1 聪 = amagimetals.com 可赎回的 1 盎司黄金）。

2.其他人在彩币客户端“安装”颜色定义文件。

3. 当这个“颜色定义”首次发布时，输出 H:i 是唯一具有该颜色的交易输出。

4. 如果一笔交易花费了一个颜色为 X 的输入，它的输出也将是颜色 X。例如，如果输出 H:i 的所有者创建了一个输出为输出的交易

输出到五个地址以太坊 扫描交易块，这些输出也将具有颜色 X。如果交易的输入具有不同的颜色，则“颜色传输规则”或“颜色

Color Kernel” 将决定每个输出将具有哪种颜色（例如，一个非常基本的规则可能规定输出 0 将具有与输入 0 相同的颜色，而输出 1 将具有

具有与输入 1 相同的颜色，依此类推）。

5. 当一个彩色币客户端收到一个新的交易输出时，它会使用基于颜色核的回溯算法来确定输出的颜色。因为规则是

是的，所有客户都会同意某个输出应该有什么颜色。

然而，这个协议有几个根本性的缺陷：

1. 简化支付验证困难——比特币的默克尔树结构支持一种称为“简化支付验证”的协议，未下载完整区块链的客户端通过该协议

客户端也可以通过向其他节点询问包括根哈希在内的交易哈希沿着默克尔树到区块链头部的哈希序列，来快速确认交易输出的正确性。

性别。 为了安全，客户端仍然需要下载区块链头，但是相比下载完整的区块链，所需的带宽和验证时间减少了数千倍。而对于彩色

如此简化的支付验证将变得非常困难。原因是无法通过简单地检查 Merkle 树来确定交易输出的颜色，这里

需要使用反向扫描算法，读取潜在的成百上千笔交易数据，通过默克尔树验证每笔交易的正确性，才能对一笔交易进行全面确认

易有一定的颜色。 经过一年多的研究，包括我们的帮助以太坊 扫描交易块，没有找到解决这个问题的办法。

比特币的简化支付验证