区块链对现行法律的挑战与启示

传统互联网提倡实名制，试图通过实名认证建立信用体系。 区块链正好相反。 它是完全匿名的，但每个人都会恪守信用，真正在匿名社会中完成信用建设。

区块链背景下的智能合约也不同于传统的法律体系。 当合约在智能合约框架下执行时，不需要个人或组织做出决定。 堪称自动执行，违约更是不可能。

长期以来，中央管理模式爆发的安全、信用、公平等价值危机愈演愈烈。 或许可以从区块链技术实现“去中心化”和分布式账本的目的中找到区块链技术盛行的动力和价值。

“区块链”技术有什么好？ 为什么像“比特币”这样的非官方货币如此受欢迎？ “区块链”技术（包括智能合约）与传统技术相比，具有无可比拟的“信用优势”。 用最简单的语言来形容：传统互联网提倡实名制，试图通过实名认证建立信用体系； 而“区块链”恰恰相反，它是完全匿名的，真正完成了匿名社会中的信用建设。

区块链技术给我们带来的全新信用体系可大胆想象。 它动摇的不仅是传统货币，甚至是传统信用体系的社会体系。

区块链的最大优势：

匿名社会的信用

区块链不等于人工智能：前者是“信用”，后者是“智能”

许多人将区块链与 AI（人工智能）混淆，这是一个基本的常识性错误。 区块链技术最大的优势在于“信用”，是匿名信用。

传统的编程思想是“中心主义”。 比如一个网站或者一个App是建立在一个中心服务器上的，这个服务器就是绝对的中心。 然而，区块链技术的创新之处在于“去中心化”。 以现在流行的比特币为例，根本没有中央服务器，每个人都会有一本“账本”（电子版）来记录来自区块链的数据。 生成从开始到现在的所有交易记录。

区块链关键词：区块链

区块链有两个关键词“区块”和“链”。 所谓区块挖比特币需要实名认证吗，可以理解为一个小账本，所有区块按照时间节点连接在一起，形成“区块链”。 "，一个总账。

“区块链”实现分步数据存储，简单来说就是将账本同步到各个节点。 很多人把这里的“step-by-step”概念和大数据中的“step-by-step”概念混淆了。 “区块链”中的“步步为营”几乎与大数据无关。

“挖矿”到底是挖什么？

在区块链技术中，有一个重要的角色叫做“矿工”，他们通过挖矿获得“比特币”。 其实，所谓“挖矿”只是一个形象的描述。 这里的“挖矿”本质上是为区块链网络提供计算资源。 上面说了，账本会同步到区块链的所有节点，这就需要记账。 所谓“挖矿”，本质上就是为整个区块链网络提供“算力”，负责区块（block，即账本）的制造和发布。

区块链的技术设计是比较科学的。 矿工完成“区块”（账本）的生产挖比特币需要实名认证吗，但不能修改账本中的交易记录（这些交易记录无法通过加密技术篡改）。 区块也会被发送到各个节点，进一步保证了交易记录的真实性和可靠性，根本无法被篡改。 这比中央服务器的信用可靠得多。 黑客要想篡改这个账本，必须要黑掉所有节点上超过51%的电脑，这几乎是不可能的。

智能合约的魅力

“智能合约”有两个关键词，一个是“合约”，一个是“智能”。 “合同”是指一份“合同”（也称为协议）。 关于“智能”，首先要明确的是，这里的“智能”与人工智能中的“聪明”不是同一个概念。 英文中“smart”用于智能合约，而“intelligence”用于人工智能。

Nick Szabo 和智能合约

Nick Szabo 是“智能合约”概念的创造者。 他是计算机科学家和加密大师。 他在1993年前后提出“智能合约”的概念，并于1994年撰写了《智能合约》（Smart contracts）论文，是智能合约的开山之作。

近年来，“智能合约”作为关键词不断刷新着人们的视线。 比特币之后出现的以太坊，以及它所依赖的平台（Ethereum）允许用户自由安排智能合约。 当然，在以太坊上部署智能合约需要花费以太坊，因为需要“矿工”在区块中记录智能合约的代码，并发送给各个节点，所以智能合约也是不可篡改的。

了解智能合约，从“滴滴打车”开始

现在流行的“滴滴”或“优步”，可以理解为“智能合约”的雏形。 乘客提出要求，司机做出承诺。 在智能合约下，几乎不存在违约。 例如，如果乘客乘坐出租车后拒绝付款，他将被剥夺乘坐其他出租车的权利。 那么，以“滴滴打车”的形式，司机和乘客的权利和义务不是写在纸上，而是写在计算机代码中。 每个人的行为和后果都是由代码决定的。 这就是“智能合约的雏形。

与传统合约相比，智能合约的特点很明显：合约订立与履行一体化，也能从根本上解决“执行难”的问题。 智能合约中的“智能”就是“方便”的意思。 事实上，自动执行协议更符合智能合约的本质。

区块链语境下的“智能合约”

为了进一步说明“区块链”语境下的智能合约，这里引用Lessig在他的著作《Code: The Law of Cyber​​space》中的观点。 为了解释代码在赛博空间（cyberspace，可以理解为计算机程序结构化的空间）中的作用，Lessig引入了“架构”的概念。 代码是虚拟空间的结构。

法律和结构在管理参与者方面有所不同。 法律依靠个人将规则内化为自我意识，进而规范人的行为。 一旦个人行为超出了法律的界限，就需要法院强制执行。 然而，建筑通过塑造空间本身来支配行为，既不依赖于个人对规则的信仰，也不依赖于法院的执法。 当根据结构执行合同时，不需要任何个人或组织来决定如何执行合同。 你可以把这种结构强制执行称为自我执行（self-enforcing）。 在这种情况下，违约是不可能的。

“区块链”语境下的“智能合约”还有一个重要的特点：去中心化，或者说不可修改。 “区块链”背景下的智能合约分布在各个节点（可以理解为服务器）上，其内容不可调整。 以借款合同为例。 合约一旦建立，将发布到各个节点，合约内容不可更改； 并且一旦合约到期，合约会自动从借款人的账户中扣除比特币或以太币给借款人。

区块链背后

法律变更

安全、公平、信用：传统法律价值观的危机

现代资产的管理是以政府或金融中介为核心完成的。 例如，房屋交易需要在房管部门备案，证券交易需要在证券管理部门结算，银行存折也需要银行最终确认。 因此，现行的财务管理体制奉行中央管理模式。 政府或少数垄断金融机构是物业管理的核心。 他们有一套物业管理的账本，这套账本就是民权的终极证明。

如果黑客破解了这个独一无二的账本，公民的权利将受到极大影响。 许多银行和政府机构都遭到了黑客的攻击，就连摩根大通和美国联邦政府也未能幸免。 中央账本带来的安全隐患是存在的。 比安全风险更严重的是信用问题。 中央分类账由一家公司控制。 如何保证账本的真实性和可靠性一直是公众关心的问题。 就像手机资费一样，总有人关心中国移动、中国联通这样的大运营商。 对错误的计费感到愤怒。 人们在创造财富的时候，总是希望得到公平的对待。 这种需求也会与中央管理模式产生尖锐的冲突。 以国际银行转账为例，一般会收取10%-20%的手续费，而且周期很长。

不可否认，长期以来，中央管理模式爆发的安全、信用、公平等价值危机愈演愈烈。 或许我们可以从现代法律价值的危机中找到区块链技术盛行的动因。 区块链技术旨在实现完全的“去中心化”和分布式账本，迎合了去中心化民主的理念。

中央记账引发的一系列危机，让人们联想到建立一个全世界统一的大账本，甚至每个公民都有这样一套账本，任何资产都可以通过它来存储、转移、交易、管理等等，区块链技术正是这一伟大思想的产物。 Vitalik Buterin 创建了以太坊，它不仅可以发行电子货币，还可以在此基础上实现“智能合约”。 毫无疑问，这一切都将对现行法律体系产生巨大影响。

区块链技术对产权登记的挑战

世界上大多数国家都奉行“财产登记制”。 据统计，世界上70%的人拥有土地所有权，但基于产权登记制度，他们中的大部分人只拥有很弱的所有权。 这种产权登记带来的不安全感，在很多地方都存在。 人们总是担心政治不稳定或政权更迭，他们辛苦赚来的财富会浪费掉。

区块链技术可以有效解除人们的顾虑。 它实现的是一个分布式账本。 试想，如果房产登记在区块链上，就相当于每个公民都有一个房产登记台账，这样公民的财产就变得无比安全。 传统的多数记录账户信用转变为多数信用，人们再也不用担心因政权更迭而改变房屋产权。 事实上，不仅不动产登记可以应用到区块链上，其他任何需要登记确权的产权制度，比如知识产权登记制度，都可以与区块链技术相结合。

区块链技术对“国际汇款”的挑战

据统计，发达国家流向发展中国家的最大资金流量是汇款。 背井离乡的人，总要记得给老家汇钱。 但是，人们需要支付高达10%-20%的手续费，时间通常需要4 -7天才能完成。 这一切都表明了中央会计的不足。

Abra 是一个基于区块链的应用程序。 如果用它来完成国际汇款，通常只需几分钟，手续费仅为2%。 它是如何完成的？ 例如A在A国向B国B汇款，A在手机上完成汇款手续后，几分钟后B国B会通过手机查看汇款已收到。 这时B会联系离他最近的“收银员”，收银员会直接把现金交给B。之所以这么快，手续费这么低，是因为整个交易是通过比特币这个媒介完成的，无需通过跨国银行的转账系统。 以银行为核心的传统金融体系也面临着区块链技术的挑战。

区块链技术对知识产权资产管理的挑战

目前的艺术创作市场还完全掌握在一些大平台手中，这让很多音乐人和艺术家难以理解：努力创作却为别人做嫁衣，这也打击了原创艺术创作的热情一定程度。

区块链技术赋予音乐家和艺术家当家作主的权利。 格莱美获奖音乐人 Imogen Heap 利用区块链技术建立了自己的应用程序“菌丝体”，让 Imogen Heap 可以自由管理他的音乐，“我的网站我负责”。 根据智能合约，任何人想要聆听 Imogen Heep 的歌曲，或需要将其放入自己的电影或作为手机铃声，只需要支付不同的价格即可。 更重要的是，所有的交易记录和评价记录都是绝对真实不可篡改的，这也为他人选择提供了最真实的参考。

区块链：

怪物或机会

技术创新必然产生法律变革。 今天，我们依然怀念互联网时代给整个社会带来的制度变革。

比特币这种不需要任何政府机构站台的货币，已经成为一种全球性的货币。 区块链技术展现出的生命力令人惊讶。 当然，区块链只是一个新生事物，它到底给社会带来了什么？ 这仍然是一个需要我们继续探索的课题。

众人在激动和兴奋之后，也有一丝恐惧和迷茫。 一方面，区块链技术还存在很多不足，比如智能合约一旦发布，就很难再次修改（这不同于中心服务器模式），这也给人们的应用带来了很多困难； 另一方面，利用区块链技术发行货币的合法性也存在争议。 新事物就是这样。 它必须经历怀疑、争论，甚至恐惧和困惑。

然而，比特币的价格较近期大幅反弹，再次说明了它的活力。 大禹治水之法再次告诉我们，区块链等新兴技术不能简单地归为洪水猛兽，努力深耕细作、用好用好或许才是更好的方式。

（作者单位：中国社会科学院知识产权中心）